?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Навальный – президент ботов
Массовые вбросы голосов, «карусели» и подтасовка бюллетеней – это не только политические реалии, но и методы работы в интернете. Только «волшебником» на этот раз оказался Алексей Навальный.

Примерно два месяца назад едва ли не весь Рунет решил загуглить нашу компанию «Апостол», после того как мы с Тиной стали героями сразу целых двух постов Алексея Навального. Причиной для обвинений в наш адрес стал анонимный слив контракта между «Аэрофлотом» и «Апостолом» в прессу. Этот небольшой по меркам пиар-рынка контракт неожиданно привлек внимание огромного количества людей, что заставило нас о многом задуматься. В течение двух недель в блогосфере и «рукопожатной» среде поддерживался нездоровый интерес к «Апостолу», а потом он пошел на спад, как будто кто-то перекрыл краник:

1
Читать дальше...Свернуть )


Интересно, какие выводы сделает специалист по психиатрии, если почитает все эти "исследования"?

воняет тиной и говном

более 70-ти тысяч ботов получили снилс и проголосовади на сайте рои, около миллиона ботов перечисляют деньги на роспил, росяма и прочие антикоррупционные проекты....
Тина не в себе....воняет ей на всю страну...
если у меня нет фото и нет постов в жж, значит, я бот? логика шизофреника.

воняет тиной и говном. от навальняш

Согласно этой статье на поддержание Роспила перечислено 4 000 000 рублей. Средний размер пожертвования 900 рублей
4000000/900≈4500 доноров
Задачка для 3 класса средней школы

PS за 2012 год по словам самого навального 7935 пожертвований

Где "миллионы", Зин?

Edited at 2013-06-05 18:55 (UTC)

Интерсно бы было послушать мнение психиатра, если бы он прочитал пост "разоблачителя".

Ололошеньки-лоло...

Меня походу тоже в боты зачислили, ибо формально я соответствую практически всем вышеуказанным "признакам". Отсюда вывод - исследование автора полная лажа.

Критерии отнесения к числу ботов

Каковы критерии разделения комментаторов на наиболее вероятных ботов, подозрительных и живых людей?

Вы не осветили этот вопрос, что полностью обессмысливает все цифровые выкладки, таблицы и графики. Как можно обсуждать посчитанное, если не указано, что считалось?

Какие ж вы с канделакой долбоебы...

Ок, даже пусть так, но

это ж не отменяет дачу Якунина, Пехтинг и прочие геройства власти.

Re: Ок, даже пусть так, но

Там с Пехтингом история далека от завершении, надо ждать обещанного иска. С дачей Якунина все тоже вроде бы неясно. Обвинять его в богатстве глупо, а никаких обьяснений про речку и забор еще не последовало. К тому же Алексей явно пиарится на этой теме, рассказывая про то, как он "пожалуется Воробьеву". При чем тут вообще Воробьев?

Политтехнологиям - браво!

Великолепный анализ - глубокий, обстоятельный, полный! Хотелось бы только знать, сколько человеко-часов на него потребовалось и кто оплачивал? Без "административного ресурса" и бюджетных денег точно не обошлось. Хотя уверен, вы этого не скажете...
Но это и не важно, так как всё это - в суе!
С начала формирования ныне и присну действующего бархатно-авторитарного режима, по сути - жуткого в 21 веке, его главе, ВВП, ушлые политехнологи подсказали загнать всю думающую публику в виртуальный цифровой мир ("Пусть они там и скубутся между собой!"), а остальных комить мякиной зомботрона ТВ.
Поэтому можно, конечно, разоблачать Навального или кого ещё.
Но общество-организм, где "лимфатические узлы" нормального общественного обсуждения важных вопросов развития общества отмирают или уже отмерли, а "обмен веществ" в виде спокойного обмена мнениями по существующим проблемам не подпитывает голову, которая от кислородного голодания уже совсем почти свихнулась, такое общество ждёт только раковое гниение и смерть. А ждать осталость до конца второго третьего срока 2024 года. Но к тому времени и Димон, глядишь, повзрослеет, наконец...

Re: Политтехнологиям - браво!

"Бюджетные деньги и адмресурс"
Пруф или не было.

Любопытный пост.

Не первый раз он попадается на ботоводстве, думается, и не последний.

Re: Любопытный пост.

А где пруфы? Любопытно в этом посте только одно - как настолько неграмотный в технологиях Интернета человек занимается рекламой в этом же Интернете?

кремлёвские одобряэ и награждаэ
смешные вы животные - бляди

Реакция креативного класса поражает своей неадекватностью ситуации. Как и всегда.

Да уж... Еще год назад или даже более писал о нашествии ботов и в том числе ботов Навального, но тогда все просто покрутили пальцем у виска.
А ведь боты Навального достаточно просты и примитивны в своем поведении. Видимо программеры поленились расширить функционал ботов.
Так же вполне себе странно что до сих пор нет троянов с ботами внутри, которые тихо мирно живут на компах населения страны и ведут свою жизнь от имени левых аккаунтов. При должном уровне финансирования уже можно было бы создать огромную армию ботов и управлять ею. И общественным мнением в довесок. Главное грамотно создать систему ранжирования.

Пока все не так развито, однако. А навальновы боты и для меня секретом не были. все кто его жж читает, видели тысячи таковых.

Что что не верю я,что Тина написала,только что прочел ее пост на сайте Эха Москвы по этой теме.Если она сомневается,бот ли я или нет.Мой провайдер МФТИ-Телеком в Долгопрудном.

Edited at 2013-06-05 15:42 (UTC)

написал Василий Бровко. тина сделала перепечатку. у ботов есть четкие признаки, которые в посте описаны, вас не примут.

Призывной пункт здесь?



Edited at 2013-06-05 16:13 (UTC)

Re: Призывной пункт здесь?

А сколько ему еще не хватает? У него и так зашкаливает.

первый класс лол, ебаш много буков и главное диаграмы и графики, всеравно никто не прочитает, а осадочек останется, а штатные боты обеспечат резонанс.