?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Навальный – президент ботов
Массовые вбросы голосов, «карусели» и подтасовка бюллетеней – это не только политические реалии, но и методы работы в интернете. Только «волшебником» на этот раз оказался Алексей Навальный.

Примерно два месяца назад едва ли не весь Рунет решил загуглить нашу компанию «Апостол», после того как мы с Тиной стали героями сразу целых двух постов Алексея Навального. Причиной для обвинений в наш адрес стал анонимный слив контракта между «Аэрофлотом» и «Апостолом» в прессу. Этот небольшой по меркам пиар-рынка контракт неожиданно привлек внимание огромного количества людей, что заставило нас о многом задуматься. В течение двух недель в блогосфере и «рукопожатной» среде поддерживался нездоровый интерес к «Апостолу», а потом он пошел на спад, как будто кто-то перекрыл краник:

1
Читать дальше...Свернуть )


Олёше скоро будет не до ботов,будет очко у параши вазелином смазывать.А петушня его сама разбежится.

Навальный и тут народ нае*вает..

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Вася - вы дурак который пытается выглядеть умным. Клинический случай. Да еще и подстилка... (моё оценочное суждение)

А зачем так много слов и так много дорогих заказов этого поста? не те же методы? А? ну уж на войне, как на войне.. )))

У vmenshov есть пост где дaн aнaлиз aудитории топеров с помощью спец. прогрaммы -- и тaм очень знaчительный процентов ботов у Нaвaльного, чуть ли не четверть.. .

А ещё Муртазин за комменты по 20жетонов обещал платить и кинул коментаторов.

Сколько у вас тараканов-то в голове...Жалко мне вас

Был бы пост правдой - не висел бы в промо :)

Очень смешно

Чья бы мычала,уж не как не жульё на кремледоверии из Апостола.Видимо вся нашистско-володинская шобла не чего придумать сама не может,а использует метод сам дурак.Да и говнодепутаты ваши гатарово-железняки жулики и лжецы.

В итете всё как и в реальной жизни.

Несмотря на то, что всегда с уважением относился к Навальному, ботоводство, которым он занялся, его нисколько не красит.

И всё дальше и всё глубже будем переводить стрелки. А как же изначальный ответ про матчасть, за который ни чуть не стыдно? Очень редко захожу в комментарии, а когда уж здесь, то чаще пишу и ухожу.

Неужели человек прочитавший пост и решивший написать свой комментарий по нему, после прочтения предыдущих изменит своё настроение? О каких 40% ботов может идти речь, если комментриуют записи от силы пара процентов от всей аудитории, примерно столько же и читают эти комментарии.

Весь этот хайп, хэштэги, «детальный разбор» — один сплошной популизм.
«Да, они поработали, очень важный анализ провели, вон как детально расписали» — такую мысль пытаетесь внедрить среднестатистическому посетителю журнала/публикующему журналисту, стоящему поодаль от всей этой истории?

А даже численно ведь разные порядки в тысяче потенциальных ботов, и сотнях тысяч накрученных просмотров к видео by Апостол медиа и посещений сайтов с нулевыми показателями отказов.

Не было бы предыдущих постов от Вас по этой тематике — очень даже неплохой ответ получился бы. А так, со второй попытки уже чуть лучше. Растёте, хотя бы себя уже пытаетесь не подставлять.