?

Log in

No account? Create an account

Категория: политика

Новость, облетевшая мир
2 декабря мы презентовали новый бренд  «Калашникова». Это событие, не побоюсь этого слова, планетарного масштаба, как показала последующая аналитика инфополя. Мы презентовали самый народный бренд России. Автомат Калашникова был сделан человеком из народа и для народа. Сам по себе автомат Калашникова – достояние мировой культуры.
Архитектура бренда (1)

Сегодня это бренд боевого оружия, философия которого, выраженная в слогане «Оружие мира» / «Protecting peace», легла в основу всех коммуникаций и системы дизайна. С ним в руках человек способен обеспечить мирное будущее своей семьи, народа и страны. Поэтому боевое оружие «Калашникова» позиционируется как единственное (!) в мире, обладающее репутационным капиталом со знаком «+». Этого удалось достичь благодаря той значительной роли, которую сыграл легендарный автомат в борьбе различных народов за независимость, за мир и право на обладание суверенитетом.

Неудивительно, что в день презентации новость о новом бренде просто разорвала мировое информационное пространство: на сегодняшний день – почти 1700 публикаций на всех континентах. О новом бренде «Калашникова» писали везде и все. 99% выходов – позитивные. Не вспомню сейчас такого же глобального позитивного события из России с момента Олимпиады в Сочи. Продуктового же инфоповода такого масштаба со знаком плюс не было десятки лет.
Количество публикаций в международных СМИ за 4 дня превысило 900. Материалы о ребрендинге вышли на 13 языках мира в более чем 60 странах. Ребрендингу «Калашникова» посвящены 90 статей в важнейших китайских СМИ, сотни материалов вышли в Юго-Восточной Азии, десятки перепечаток – на всех европейских языках.

Так вот, конечно, все вы видели новости на сей счет в российской прессе, на российском телевидении. Поэтому я не буду рассказывать про то, как мы занимаемся коммуникациями, я хочу сказать о различии в уровне дискурса между российской и иностранной (не только западной) прессой. Если в России всех интересовал вопрос, сколько денег и зачем, а также высказывались свои мнения (а надо сказать, что оценочные суждения и вкусовые предпочтения в оценках бренда – это, скорее, символ невежества), то на Западе все обсуждали идею, слоган и актуальность идеи.
Читать дальше...Свернуть )



 

«Империя зла» раскрывает мрачные секреты
«Апостол» чуть не отправил Сноудена в Гавану, подстроил теракт в Бостоне и почти уволил Якунина...

foto_vasya_tina

Читать дальше...Свернуть )


Навальный – президент ботов
Массовые вбросы голосов, «карусели» и подтасовка бюллетеней – это не только политические реалии, но и методы работы в интернете. Только «волшебником» на этот раз оказался Алексей Навальный.

Примерно два месяца назад едва ли не весь Рунет решил загуглить нашу компанию «Апостол», после того как мы с Тиной стали героями сразу целых двух постов Алексея Навального. Причиной для обвинений в наш адрес стал анонимный слив контракта между «Аэрофлотом» и «Апостолом» в прессу. Этот небольшой по меркам пиар-рынка контракт неожиданно привлек внимание огромного количества людей, что заставило нас о многом задуматься. В течение двух недель в блогосфере и «рукопожатной» среде поддерживался нездоровый интерес к «Апостолу», а потом он пошел на спад, как будто кто-то перекрыл краник:

1
Читать дальше...Свернуть )

Вся правда о факультете политологии МГУ
Я, как студент философского факультета МГУ, отучившись на нем 4 года, на протяжении всего этого периода говорил об одном: «да фундаментальные знания – это хорошо, но, если мы пытаемся учить людей политологии и политтехнолиям, то, безусловно, обучить наукам без этой самой практики – невозможно».

До тех пор пока политологические кафедры находились в структуре философского факультета, одного из самых фундаментальных факультетов МГУ, это было не совсем возможно. Отделение политологического направления от философского факультета напрашивалось уже давно. Ведь никто не будет спорить с тем, что рынок испытывает сегодня колоссальный голод политтехнологов, медиатехнологов, поэтому истерия, устроенная в прессе, относительно создания нового факультета мне не совсем понятна.

Эта истерия является всего лишь следствием нежелания наших пишущих коллег разобраться в сути происходящего. А что происходит на самом деле?
Происходит следующее. Создается факультет, запрос в котором существует на протяжении долгого периода времени не со стороны элиты, а со стороны рынка. Пусть этот рынок и достаточно своеобразен. Недостаток молодых специалистов невозможно компенсировать путем постоянного поиска талантливых самоучек. Нужно системное решение. И данный факультет отчасти может решить эту проблему. Он способен сохранить фундаментальность подготовки плюс обеспечить выпускникам добавочную стоимость на интеллектуальном рынке.

Безусловно, сегодня главной действующей силой в отечественной политике является, в том числе и партия Единая Россия. Ее потребность в кадрах колоссальна. И это она нуждается в этом факультете, а не факультет нуждается в ней. Ее интерес – не более чем хедхантинговый интерес.
Давайте также не забывать, что Московский Государственный Университет всегда был государственным университетом. И слово «государственный» является определяющим. Если посмотреть, у истоков университета стоял чиновник, который таким образом решал определенные политические задачи. Государство предоставляет бесплатное образование, и не против было бы создать конкуренцию на рынке, полезную не только бизнесу, но и самому государству.

Любому здравомыслящему человеку понятно, что в профессиональном сообществе все происходящее раскладывается на процессы и технологии. И, как известно, у гумтехнологов собственных политических воззрений практически нет. А, если и есть, то они не выходят за круг друзей. Нежелание понять это, упростив свою работу, путем навешивания глупых клише, никак кроме истерией и непрофессионализмом не назовешь.

Безусловно, каждый ВУЗ имеет определенный политический окрас. Почему никого не смущает то, что в преподавательском составе Высшей Школы Экономики находятся люди, которые свою позицию транслируют открыто – Альбац, Ясин, Урнов. Я знаю случаи, когда Альбац ставила людям неуд. за позицию, отличную от ее. Где здесь наука? В то же время, я никогда не сталкивался с тем, чтобы в МГУ было неуважение или пренебрежение к четко выраженной, аргументированной позиции. Там этого не будет никогда.

Нужно понимать, пока МГУ стоит отдельной строкой в бюджете, задача взращивания конкурентно способных специалистов будет ставится выше любой идеологии. Я готов первым подать свои документы на отчисление, если кто-то мне открыто начнет однозначно навязывать какую-либо из позиций.

А что касается практических знаний, то я думаю, что от политиков-практиков всем есть чему поучиться. На начальных курсах, я сам организовывал лекции практиков нашей профессии. И наряду с Валерием Фадеевым, я давал слово Никите Белых и Алексею Константиновичу Волину. Кажется это лучшее доказательство того, что нам интересна любая позиция, любой взгляд.

Давайте перестанем истерить и посмотрим в суть проблемы. Рынок от этого только выиграет.

(без темы)
Все, экономике Грузии настал полный пиздец!

Бедные, мне их даже жалко, у них же столько демократии, а денег нет.
Раньше хоть радость была Боржоми(без шуток, один из главных экспортных товаров) и мандарины продавать в Россию, а теперь вообще пиздец: кроме аптек Боржоми никто не продает(что правильно), так теперь и мандарины свои втюхивать не смогут!

Демократии настал пиздец!